016.JPG

零補妝礦物持久粉餅 SPF22 PA++  11g  450元

 

要說是為了粉盒而買的也可以,

雖然我不是豹紋控也陷下去了。

不過,也剛好是需要一塊粉餅,

所以上市後沒多久就入手了。

 

022.JPG

因為我用Nature&Co的粉餅色號是405,

所以看到這款粉餅時,

想說都同個集團的,

色號應該差不多。

雖然有稍微試色,還是拿了405。

後來發現,仔細試色真的太重要了,

比起405,我更適合用310啊!!!!

405在剛完妝時有比我的膚色白一點,

310是和膚色一樣,可以完全看不出妝感。

不過買就買了,反正也沒差很多,

就還是繼續用。

 

023.JPG

粉餅附有一塊粉撲。

 

024.JPG

居然不是卡榫式,而是黏貼式,

這點讓我小不滿。

作成黏貼式就好像說只能用菲希歐自己的粉餅……

 

057.JPG

我還滿喜歡高絲開架粉餅附的粉撲。

 

058.JPG

那個厚度和觸感用起來很順手。

 

017.JPG

粉盒外觀。

這次終於體會到粉盒沾指紋的痛苦。

它的盒蓋做成鏡面,

懶得打開也可以直接當鏡子用,

但真的太會沾指紋和小髒汙,

而且不‧好‧清!!!

這點很讓我抓狂,

所以有時候乾脆眼不見為淨。

 

020.JPG

打開,鏡子還不小,

有一塊塑膠隔板和透氣孔。

 

025.JPG

本來還在想說這個孔是啥作用?

原來是粉蕊用完以後,

可以從背面用硬幣把它推出來好裝新的。

 

026.JPG

兩者合體。

可以看到粉盒和粉蕊間還是有點空隙。

 

060.JPG

粉撲沾粉力還不錯。

 

115-2.jpg

照例是為了遮瑕度找有疤的皮膚,

既然是「照例」就不警告了。(喂)

使用前燈光打得比使用後強,

所以兩張照片的膚色不太一樣。

 

剛完妝時是半霧面。

遮瑕力不太好,

泛紅和黑眼圈請先用遮瑕膏處理掉,

毛孔遮瑕力比較好,

但可能在上妝時就會有點卡粉(填補毛孔?)

所以,比較粗大的毛孔在上妝前最好也先做處理。

出油後毛孔遮瑕度會更好,

出油較多的T字會好像奶油一樣覆蓋在臉上,

兩頰雖然沒有那麼誇張,

也會變得有些光澤感。

 

雖然它是一款可以乾濕兩用的粉餅,

但實際測試後覺得乾擦的遮瑕度比濕擦好,

而且兩種使用法的服貼度和持妝度都差不多,

完妝感是乾擦比較優,

所以建議還是乾擦就好。

反正乾擦也不會因為後來噴點水就掉妝。

 

妝前下地的事也差不多。

也因為是習慣,

就算粉餅有防曬系數還是會先擦防曬乳液。

 

有兩種狀況可以如它所標榜的「零補妝」:

一種是整天下來底妝看起來還是相當完整,

所以不用補;

另一種是卡粉、浮粉又脫妝,

慘到不知道該從哪裡補。

我兩種都遇過。

 

那種斑駁到難補的狀況都是發生在保濕沒做好,

或是防曬乳液用到比較乾燥或控油的。

所以上妝前一定要先做好保濕,

尤其是嘴巴四周和T字,

因為這兩個地方最容易卡粉、浮粉,

沒做好保養在完妝時它就先卡給你看。

這時候就算要補也很難補。

 

另一個要做好保濕的理由是它本身具有控油力,

沒做好保濕很容易會乾燥搔癢,

夏天可能還不會,

入秋以後這種現象比較明顯。

 

保濕度一但做好,

搭配的防曬乳液也比較不乾燥時,

持妝度就變得比較優,

整天下來也不會有斑駁的狀況,

如果不是很近看,

會覺得皮膚狀況不錯,

光滑且有光澤。

 

本來覺得用405完妝有點白,

後來發現,

這款粉餅會有點暗沉。

然後就會跟原本的膚色融合……

所以好像也沒必要再買一塊。

 

它凹的速度出乎意料之外,

當然也可能是因為遮瑕度不太高,

會想多沾一點粉。

幾次使用下來,

表面已經開始微凹……

 


 (12/28補充)

這幾天使用覺得它浮粉、卡粉的狀況還滿頻繁的,

不過要近看(30公分/鏡子15公分內)才比較明顯,

遠看整體狀況是沒有很嚴重。

鼻子毛孔還滿會卡粉的,

毛孔以外則很會脫妝。

戴眼鏡的話,

鼻樑被鏡架壓住的部分(忘記叫什麼)很會浮粉。

不知道是因為冬天不適合,

還是原本膚質就不適合呢?

可能明年夏天才知道了。

, , , , ,

Doerte 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 覺得你對於FASIO的評論也太精準了吧
  • 沒錯

    這塊粉餅實在是太會卡粉了

    是我用過開架粉餅以來最難用的粉餅第一名啊

    (PS:我用過ZA LOREAL KATE ....都沒那麼難用)
  • 實驗的結果啊(淚)......

    Doerte 於 2013/05/20 23:33 回覆